чл. 227 ал. 3 ТЗ
Кворум
Чл. 227. […] (3) При липса на кворум в случаите по ал. 1 и 2 може да се насрочи ново заседание не по-рано от 14 дни и то е законно независимо от представения на него капитал. Датата на новото заседание може да се посочи и в поканата за първото заседание.
чл. 227 ал. 3 ТЗ
Кворум
Чл. 227. […] (3) При липса на кворум в случаите по ал. 1 и 2 може да се насрочи ново заседание не по-рано от 14 дни и то е законно независимо от представения на него капитал. Датата на новото заседание може да се посочи и в поканата за първото заседание.
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Десислава Добрева
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, не може да бъде допуснато.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Императивна или диспозитивна е нормата на чл. 227, ал. 3, изр. 1 ТЗ и какъв е редът за промяна или отмяна на разпоредби от учредителния акт на акционерното дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
чл. 165 ТЗ, чл. 19 ЗТР, чл. 221 т. 1 ТЗ, чл. 227 ал. 1 ТЗ, чл. 227 ал. 2 изр. 1 ТЗ, чл. 227 ал. 2 изр. 2 ТЗ, чл. 227 ал. 3 изр. 1 ТЗ, чл. 227 ал. 3 ТЗ, чл. 227 ТЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 29 ЗТР, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 68 ТЗ, чл. 74 ал. 1 ТЗ, чл. 74 ал. 2 ТЗ, чл. 74 ТЗ, чл. 75 ал. 1 ТЗ
Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, обективирана вТълкувателно решение №******г по ГД №******г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №134 от 30.12.2013г по ТД №34/2013 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №157 от 08.11.2011г по ТД №823/2010 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №241 от 17.10.2012г по ТД №850/2011 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №230 от 11.02.2013г по ТД №1090/2011 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №212 от 01.02.2012г по ТД №1106/2010 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №202/21.12.2013г по ТД №866/2012 г, Т. К. II ТО на ВКС, Решение №36/24.03.2014г по ТД №2366/2013 г, Т. К. II ТО на ВКС и Решение №117 от 12.08.2013г по ТД №921/2012 г, Т. К. I ТО на ВКС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Евгений Стайков
чл. 223 ал. 2 ТЗ, чл. 223 ал. 4 т. 5 ТЗ, чл. 223а ТЗ, чл. 224 ал. 1 ТЗ, чл. 224 ТЗ, чл. 227 ал. 3 ТЗ, чл. 228 ТЗ, чл. 232 ТЗ, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 250 ТЗ, чл. 266 ал. 3 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 74 ал. 1 ТЗ, чл. 74 ТЗ
Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
1./ Законосъобразно ли е проведеното на първата (резервната) дата общо събрание на акционерите при условията на чл. 227, ал. 3 ТЗ, ако с влязло в сила решение приетите на първата дата решения на общото събрание са отменени поради липсата на кворум за провеждането му и 2./ Следва ли съдът, разглеждащ спора за законосъобразността на решенията, приети на проведеното на (втората) резервната дата общо събрание да зачете с оглед чл. 296 ГПК и сл. влязлото в сила решение, с което е бил уважен иск по чл. 74 ТЗ за отмяна поради липса на кворум на решенията на ОС на акционерите, взети на първата обявена дата. Поради липсата на съдебна практика по тях в изложението се поддържа, че е налице допълнителната предпоставка на т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Славчева
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.