Добър ден! Моля, влезте в профила си!

чл. 223 ал. 5 ТЗ

Свикване
Чл. 223. […] (5) Времето от обявяването в търговския регистър до откриването на общото събрание не може да бъде по-малко от 30 дни.

чл. 223 ал. 5 ТЗ

Свикване
Чл. 223. […] (5) Времето от обявяването в търговския регистър до откриването на общото събрание не може да бъде по-малко от 30 дни.

Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

от дневния ред по начина, указан в пълномощното. В тази връзка съдът е посочил, че целта на разпоредбата относно мястото на провеждане на събранието е да улесни всички акционери при упражняване на правото им на глас, а в случая свикването и провеждането на събранието в [населено място] не е препятствало въззивника да упражни акционерните си права, поради което е достигнал до извод, че формалното нарушаване на разпоредбите на чл. 222, ал. 1 ТЗ и на чл. 25, ал. 1 ог устава не представлява порок, налагащ отмяна на взетите решения.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Анна Баева

Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

в дневния ред, съобразно нормите на чл. 223а ал. 2 ТЗ и чл. 36, ал. 2 от Устава. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново решение, с което да бъде уважен изцяло предявения иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Евгений Стайков

Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

е част от предмета на спора и по него са изложени мотиви, но това не е достатъчно, за да се обоснове значението му за изхода на конкретното дело, съгласно ТР №1/2009 от 19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС относно приложението на чл. 280, ал. 1 ГПК. Отделно от доводите, че акционерът е можел /при полагане на дължимата грижа/ да получи информацията по чл. 224, ал. 2 ТЗ от регистъра, както и независимо от тях, съдът е изследвал събраните по делото доказателства, установяващи по несъмнен начин изпълнение на императивните изисквания на закона, чрез фактическото предаване на спорните материали на акционера в срока по чл. 224, ал. 1 ТЗ. Следователно, въпросът дали без нужната регистрация в АВ за достъп до представените в ТР документи следва да се счита, че акционерът може надлежно да се запознае с тях, не е обусловил решаващата воля на съда и по него решението не следва да се допуска до касационен контрол.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Петя Хорозова

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Нарушеното право на информираност по чл. 224, ал. 1 ТЗ приложимо ли е спрямо всички решения на ОС, включени в дневния ред, независимо от съдържанието им, вкл. извън тези посочени изрично с предмета в чл. 224, ал. 2 ТЗ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Росица Божилова

Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

Приложим ли е срокът по чл. 223, ал. 5 ТЗ към случаите на свикване на Общо събрание на акционерите само с писмени покани по реда на чл. 223, ал. 3, изр. 2-ро ТЗ и ако е приложим, от кой момент следва да бъде броен срокът от 30 дни преди датата на откриване на заседанието на Общото събрание на акционерите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Костадинка Недкова

Решение №****/**.**.2008 по дело №****/2008

по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК е по прилагането на нормата на чл. 223, ал. 3 ТЗ, в случаите когато уставът на акционерното дружество предвижва свикване на Общото събрание на акционерите да се извършва само с писмени покани. Съгласно законовата разпоредба е допустимо отклонение от реда за свикване на Общото събрание на акционерите чрез покана, обнародвана в „Държавен вестник” /до влизане в сила на Закона за търговския регистър/. Свикването е редовно и при изпращане на акционерите само на писмени покани, ако уставът предвижда тази възможност и дружеството няма издадени акции на приносител. Поканата, независимо дали се обнародва в „Държавен вестник” или се връчва на акционера, има законовоопределено съдържание в нормата на чл. 223, ал. 4 ТЗ и следва времето от обнародването й до откриването на събранието да не е по-малко от 30 дни – чл. 223, ал. 5 ТЗ.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Тотка Калчева

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право