1/Приложими ли са по отношение на договора за прехвърляне на дялове разпоредбите на чл. 87 и 88 ЗЗД - подлежи ли този договор на разваляне и развалянето има ли обратно действие. Посочва се, че даденото от състава на САС разрешение на този въпрос е в противоречие с решението по т. д.№******г. на ВКС, 1, т. о., с оглед на което се поддържа допълнителната предпоставка на т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК. 2/ Евентуалното разваляне на договора по чл. 129, ал. 1 ТЗ по реда на чл. 87 ЗЗД, води ли до /има ли за последица/ прекратяване на членственото правоотношение между търговското дружество и „съдружника-купувач на дружествените дялове; до промяна в правно огранизационната форма на търговското дружество /в случая от О. в Е./; до конституиране на третото по отношение на търговското дружество лице /продавач на дружествените дялове/ в качеството на съдружник и едноличен собственик на капитала; Съответно идентични ли са или следва да бъдат разграничавани правната фигура на собственост върху дружествен дял и дружественото членствено правоотношение. Поддържаната допълнителна предпоставка е т. 2 на чл. 280 ГПК с позоваване на същото решение на ВКС 3/ Кой е моментът на възникване на членственото правоотношение /моментът на конституиране на купувача на дружествените дялове в качеството на съдружник/ - моментът на сключване на договора за прехвърляне на дружествените дялове, моментът на вземане на решението на ОС по чл. 122 ТЗ или моментът на вписване на решението в ТР и има ли вписването конститутивно действие. Поддържаната допълнителна предпоставка е същата с позоваване на решението по т. д.№725/2007г на 2, т. о. на ВКС и по т. д.№355/2005г. на ВКС както и т. 1 на чл. 280 ГПК - противоречие с решението по т. д.№349/2008г. на 2, т. о на ВКС. 4/ Кой е моментът на прекратяване на членственото правоотношение между ТД и съдружника - купувач на дружествените дялове /в хипотеза на евентуално разваляне на договора за прехвърляне на дружествените дялове/ - моментът на изтичане на срока за изпълнение по чл. 87, ал. 1 ЗЗД; моментът на вземане на решението на едноличния собственик на капитала по чл. 147, ал. 2 ТЗ или моментът на вписването на решението в ТР и има ли това вписване конститутивно действие по смисъла на чл. 140, ал. 4 ТЗ. Съответно до кой правно релевантен момент съдружникът в О. има право да участва в управлението /чл. 123 ТЗ/ като бъде канен да вземе участие в общото събрание. Поддържа се допълнителната предпоставка също на т. 2 на чл. 280 ГПК с позоваване на решението по т. д.№697/2007г. на 1, т. о. на ВКС. Посочена е и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК без изясняване по кой въпрос е нейното приложно поле.