чл. 8 ТДТС
Чл. 8. По дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол-по 2 на сто върху стойността на всеки дял.
чл. 8 ТДТС
Чл. 8. По дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол-по 2 на сто върху стойността на всеки дял.
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
Налице ли е т.нар. комбинирана (смесена) съсобственост в контекста на т. 8 от ТР № 1/2004 г. на ВКС, ОСГК, и приложението на чл. 349, ал. 2 ГПК, в хипотезата, когато собствеността на имота е била еднородна и се е подчинявала на режима на съпружеската имуществена общност, а след смъртта на единия съпруг, част от наследниците, сред които и преживялата съпруга, са извършили помежду си разпоредителни сделки, в резултат на които наследственият имот е съсредоточен и следва да се подели само между трима от тях и в съсобствеността не участват чужди на наследството трети лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Маргарита Соколова
Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
За приложимия способ за съдебна делба на недвижим имот в хипотезите на образувани дялове в натура за всеки един от съделителите и явява ли се способа по чл. 350 ГПК и последващото теглене на жребий възможно, когато до делба са допуснати имоти, обременени с вещно право на ползване на трето лице, учредено не от съделителите на имота и при определяне на пазарната стойност на дяловете трябва ли да се вземе предвид и да се пресметне стойността на ограниченото вещно право, което обременява имота.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емануела Балевска
Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
За приложението на чл. 8, предл. второ ТДТС когато между страните е постигнато изрично съгласие относно начина на разпределение на делбените обекти и може ли това съгласие да се третира като устна спогодба по смисъла на чл. 234 ГПК, макар да не е представена спогодба в писмен вид.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Маргарита Соколова
Тълкувателно решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
По въпросите на съдебните разноски за адвокатско възнаграждение.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева, съдия Елеонора Чаначева
чл. 108 ЗС, чл. 12 ТДТС, чл. 124 ЗДСл, чл. 126 ЗДСл, чл. 128 т. 2 ГПК, чл. 13 ЗЗД, чл. 149 ал. 3 ГПК, чл. 16 ЗЗД, чл. 16 ТДТС, чл. 162 ал. 2 ДОПК, чл. 18 ал. 1 ТДТС, чл. 19 ал. 3 ЗЗД, чл. 2 ГПК, чл. 200 КТ, чл. 233 ал. 1 изр. 1 ЗЗД, чл. 246 ГПК, чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 248 ал. 3 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 250 ГПК, чл. 261 ГПК, чл. 261 т. 4 ГПК, чл. 270 ал. 4 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 274 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 4 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 29 ал. 3 ГПК, чл. 3 ТДТС, чл. 300 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 303 ГПК, чл. 32 ГПК, чл. 344 ал. 1 КТ, чл. 357 КТ, чл. 359 КТ, чл. 36 ал. 1 ЗАдв, чл. 36 ал. 2 ЗАдв, чл. 36 ЗАдв, чл. 363 ГПК, чл. 364 ал. 1 ГПК, чл. 415 ал. 1 ГПК, чл. 415 ГПК, чл. 422 ГПК, чл. 47 ал. 6 ГПК, чл. 48 ал. 2 ГПК, чл. 69 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 69 ГПК, чл. 7 ал. 1 НМРАВ, чл. 7 ал. 1 т. 1 НМРАВ, чл. 7 ал. 2 ГПК, чл. 7 ал. 2 НМРАВ, чл. 7 НМРАВ, чл. 71 ал. 1 ГПК, чл. 71 ал. 2 ГПК, чл. 71 ГПК, чл. 72 ал. 1 ГПК, чл. 72 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК, чл. 78 ГПК, чл. 78 ЗДСл, чл. 78а НК, чл. 8 ГПК, чл. 8 ЗЗД, чл. 8 ТДТС, чл. 80 ГПК, чл. 80 изр. 2 ГПК, чл. 81 ГПК, чл. 83 ал. 1 ГПК, чл. 83 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 83 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 83 ал. 2 ГПК, чл. 84 т. 1 ГПК, чл. 85 ал. 1 ЗННД, чл. 85 ал. 2 ЗННД, чл. 85 ал. 3 ЗННД, чл. 86 ЗННД, чл. 9 ГПК, чл. 9 ТДТС
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.