чл. 27 ал. 3 СК
Прекратяване на съпружеската имуществена общност
Чл. 27. […] (3) Съпружеската имуществена общност може да се прекрати по време на брака, ако съпрузите изберат режим на разделност или сключат брачен договор.
чл. 27 ал. 3 СК
Прекратяване на съпружеската имуществена общност
Чл. 27. […] (3) Съпружеската имуществена общност може да се прекрати по време на брака, ако съпрузите изберат режим на разделност или сключат брачен договор.
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
посочени от жалбоподателя в подаденото от него изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, намира следното:
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 127 ал. 1 ГПК, чл. 127 ал. 1 ЗЗД, чл. 127 ал. 2 ГПК, чл. 127 ал. 2 ЗЗД, чл. 164 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 17 СК, чл. 20 ЗЗД, чл. 27 ал. 3 СК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 32 ал. 2 СК, чл. 36 ал. 2 СК, чл. 50 СК, чл. 62 ал. 2 ГПК
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Плащането на цената на закупен на името на единия от съпрузите имот по време на брака в брой изключва ли наличие на трансформация на лично имущество на този съпруг?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Светлана Калинова
чл. 172 ГПК, чл. 21 ал. 1 СК, чл. 21 ал. 3 СК, чл. 21 СК, чл. 22 ал. 1 СК, чл. 22 СК, чл. 23 ал. 1 СК, чл. 23 СК, чл. 235 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 27 ал. 3 СК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 298 ГПК, чл. 341 ГПК, чл. 344 ал. 1 ГПК, чл. 39 ал. 1 СК, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 79 ал. 3 КМЧП
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Плащането на цената на закупен на името на единия от съпрузите имот по време на брака в брой изключва ли наличие на трансформация на лично имущество на този съпруг?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Светлана Калинова
чл. 21 ал. 1 СК, чл. 21 ал. 2 СК, чл. 21 ал. 3 СК, чл. 21 СК, чл. 22 СК, чл. 23 ал. 1 СК, чл. 23 ал. 2 СК, чл. 23 СК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 27 ал. 3 СК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 298 ГПК, чл. 341 ГПК, чл. 344 ал. 1 ГПК, чл. 365 ЗЗД, чл. 39 ал. 1 СК, чл. 49 ал. 4 СК, чл. 51 ал. 1 СК, чл. 79 ал. 3 КМЧП
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
Вещноправният прехвърлителен ефект, договорен със сключен по време на брак брачен договор, уреждащ правото на собственост върху семейното жилище, прекратил ли е действието си с прекратяването на брака, ако в същия не се съдържат клаузи относно последиците от прекратяването на брака, които да са предназначени да действат и след прекратяването на брака?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
Вещноправният прехвърлителен ефект, договорен със сключен по време на брак брачен договор, уреждащ правото на собственост върху семейното жилище, прекратил ли е действието си с прекратяването на брака, ако в същия не се съдържат клаузи относно последиците от прекратяването на брака, които да са предназначени да действат и след прекратяването на брака?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
касаторите се позовават на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, но не са се позовали на практика на ВКС /посочените определения по чл. 288 ГПК съставляват актове, с които се преценява наличието на основание за допускане на касационно обжалване, а не практика на ВКС/.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017
на правоприлагане от съда.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Теодора Гроздева
Тълкувателно решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
1. Може ли за личен дълг на единия съпруг да бъде обявена за недействителна по реда на чл. 135 ЗЗД цялата разпоредителна сделка, извършена с имот в режим на съпружеска имуществена общност?
2. Каква е сделката на разпореждане със семейното жилище- лична собственост на единия съпруг, извършена от него без съгласие на другия съпруг и без разрешение на районния съд?
3. Какви са последиците при извършване на доброволна делба без участието на единия съпруг, когато идеална част от съсобствения имот се притежава в режим на съпружеска имуществена общност?
4. Допустимо ли е установяване на трансформация на лично имущество на осн. чл. 23 СК, ал. 1 и 2 / чл. 21 СК 1985 /отм./, ал.1 и 2/ в случаите на придобиване на недвижим имот през време на брака чрез договор за покупко-продажба на името на двамата съпрузи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Иванова
чл. 125 ЗСВ, чл. 128 ЗСВ, чл. 135 ЗЗД, чл. 17 СК, чл. 183 ЗЗД, чл. 19 ал. 1 СК, чл. 202 ЗУТ, чл. 21 ал. 1 СК, чл. 21 ал. 2 СК, чл. 21 ал. 3 СК, чл. 21 ал. 4 СК, чл. 21 ЗЗД, чл. 21 СК, чл. 22 ал. 3 СК, чл. 22 ЗЗ, чл. 22 СК, чл. 23 ал. 1 СК, чл. 23 СК, чл. 24 ал. 1 СК, чл. 24 ал. 4 СК, чл. 26 СК, чл. 27 ал. 3 СК, чл. 27 СК, чл. 292 ГПК, чл. 30 ал. 2 ЗС, чл. 32 ал. 2 СК, чл. 34 ЗС, чл. 35 ЗС, чл. 42 ал. 2 ЗЗД, чл. 500 ГПК, чл. 502 ГПК, чл. 503 ГПК, чл. 504 ал. 2 ГПК, чл. 505 ГПК, чл. 614 ал. 2 ТЗ, чл. 614 ТЗ, чл. 69 ЗН, чл. 72 ЗН, чл. 75 ал. 2 ЗН, чл. 77 ЗС, чл. 80 ЗН
Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бойка Стоилова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.