в обжалваното решение противоречи на задължителната практика на Върховния съд и Върховния касационен съд или на друго влязло в сила решение на първоинстанционен съд, въззивен съд или решение на Върховния касационен съд, постановено по реда на отменения ГПК по същия правен въпрос, съответно, че разглеждането на повдигнатия правен въпрос ще допринесе за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени. В случая, въпроси, които са правни по смисъла на нормата на чл. 280 ГПК, не са формулирани в изложението, а липсва и допълнителна обосновка. Цитирани са, но не са приложени съдебни решения, поради което и няма как да бъде преценено с оглед разрешаването на какви правни въпроси са посочени от касатора, съответно дали се отнасят до аналогични с настоящия случай казуси, както и дали са влезли в сила.