чл. 118 ал. 2 КТ

Кои са критериите, по които се определя мястото на работа по смисъла на чл. 66, ал. 1, т. 1 КТ и съответно какъв е обхвата на забраната за едностранно изменение на трудовото правоотношение по чл. 118 КТ?
Дали включването на обща клауза в трудовия договор, по силата на която работникът/служителят се съгласява да извършва и други дейности и да бъде преместван на други работни места по писмено разпореждане на работодателя е достатъчно основание да се приеме, че страните са постигнали взаимно писмено съгласие за изменение характера на работата и мястото на работата или е необходимо страните да постигнат изрично писмено съгласие по повод конкретна длъжност и конкретно място на работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Недопуска | Трудово право

докладвано от съдия Десислава Попколева

Определение №/..2022 по дело №/2022

1. „При съкращение на щата при обособена дейност на дадена банкова структурна единица в различни населени места, длъжен ли е работодателят да извърши подбор между всички лица във всички населени места, заемащи еднакви или сходни длъжности?“; 2. „Може ли съдът да извърши проверка на извършения от работодателя подбор?“. В касационната жалба е въведено и твърдение за очевидна неправилност на въззивното решение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Александър Цонев

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

съдия Александър Цонев

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 329 ал. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ

Определение №/..2021 по дело №/2021

Недопуска | Трудово право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Василка Илиева

Решение №/..2021 по дело №/2020

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Димитър Димитров

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Димитър Димитров

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 121 ал. 1 КТ, чл. 189 КТ, чл. 190 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 66 ал. 3 КТ

Определение №/..2021 по дело №/2021

и неговата обосновка, както е разяснено в т. 1 на ТР №******г. по тълк. д. №1/2009 г., ОСГТК на ВКС

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Емил Томов

Определения по чл. 288 ГПК, Предстои добавяне (допуска/недопуска)

съдия Емил Томов

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 326 ал. 2 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 329 ал. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 66 ал. 3 КТ

Определение №/..2020 по дело №/2020

Допустимо ли е уговаряне в трудов договор, като място на работа всички филиали (обекти) на предприятието на дружеството работодател и за това при определяне на мястото на работа на основание чл. 66, ал. 3 от КТ - в зависимост от характера на работата, следва ли да се извеждат конкретни географски обособени (райони) или е допустимо да се достигне до извода, че място на работа на работника или служителя е цялото предприятие на дружеството работодател?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Димитър Димитров

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Димитър Димитров

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

Предстои добавяне, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 121 ал. 1 КТ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 344 ал. 1 КТ, чл. 66 ал. 3 КТ

Тълкувателно решение №/..2019 по дело №/2019

Кога е налице закриване на част от предприятието, вътрешна реорганизация и съкращение на щата и какво правно значение имат тези три форми за правото, съответно за задължението на работодателя да извърши подбор, когато се преустановява осъществяването на някоя дейност и когато същата дейност продължава да се осъществява в същото или друго населено място?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Светла Бояджиева

Гражданска колегия, Общо събрание

съдия Светла Бояджиева

Тълкувателни решения

Друго

пар. 1 т. 1 ДР КТ, чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 120 КТ, чл. 123 КТ, чл. 124 ал. 1 т. 1 ЗСВ, чл. 128 ал. 1 ЗСВ, чл. 290 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 329 КТ

Определение №/..2016 по дело №/2015

Дискриминация

са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от Върховен касационен съд

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 127 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК

Определение №/..2015 по дело №/2014

не е създадена съдебна практика и че разрешението му ще допринесе за развитието на правото.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Диана Хитова

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

съдия Диана Хитова

чл. 118 ал. 2 КТ, чл. 129 ал. 3 ГПК, чл. 130а КТ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 325 ал. 1 т. 12 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ, чл. 5 ГПК, чл. 52 ЗЗД, чл. 66 ал. 3 КТ

Определение №/..2015 по дело №/2014

“С оглед правилното прилагане на чл. 118, ал. 2 КТ и свободата на работодателя да изменя едностранно работното място на служителите следва ли в длъжностната характеристика, като част от трудовия договор да бъде упоменато точното работно място на служителите в предприятието или това може да се прави с други вътрешни актове на работодателя като длъжностни разписания, заповеди и т. н.?”

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стоил Сотиров

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Стоил Сотиров

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК