1. „Когато сдружение Н. е ответник по дело за репариране на неимуществени вреди и делото се гледа от българския съд, материалното право на коя държава е приложимо - българското законодателство или законодателството на държавата, където е настъпил деликтът?“, 2. „Допустимо ли е, когато Н. е ответник по дело за репариране на неимуществени вреди, основани на деликт, който е осъществен извън границите на Република България, определено от съда обезщетение за неимуществени вреди да бъде базирано, респективно ограничено по размер от нормативен акт на държавата, където е осъществен деликтът, респективно, където за делинквентът е било налице задължение за сключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите?“, 3. „В случаите, в които сдружение Н., в качеството си на компенсационен орган, е ответник по дело за репариране на неимуществени вреди, основани на деликт, който е осъществен извън границите на Република България и делото се разглежда от българския съд по реда на КЗ, допустимо ли е при определяне размера на дължимото обезщетение съдът да се ръководи от нормативен акт на чужда държава, респективно от нормативен акт на държавата, на чиято територия е настъпил деликтът?“, 4. „При определяне размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП, настъпило извън границите на Р България, обвързан ли е българският съд от нормативен акт на държавата, на чиято територия е настъпил деликтът, респективно, където е било налице задължение спрямо делинквента за сключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите?“, 5. „Задължен ли е българският съд, ако приеме, че следва да приложи чуждо материално право, да установи същото по съответния процесуален ред - съгласно Европейската конвенция за обмен на правна информация, респективно Регламент (EО) №1206/2001 на Съвета?“, 6. „Неустановяването на чуждестранно материално право, залегнало в основата на съдебното решение, представлява ли липса на мотиви и основание ли е за отмяната му?“, 7. „Представлява ли правото на обезщетение за вреди от смърт на близък случайно събитие?“, 8. „При определяне на приложимото право по реда на Регламент (ЕО) №864/2007г. на ЕП и Съвета, следва ли да се прави разграничение между вредите за причинени телесни увреждания и вредите от смърт съобразно това, кои са увредените лица?“ и 9. „Наследниците на починало от деликт лице представляват ли увредени лица на собствено основание? Вредите им преки такива ли са, или представляват вторични, непреки вреди от смъртта на пострадалия?“.