чл. 289 ГПК /отм./
Чл. 289. След като състави проекта за разделителния протокол, съдът призовава страните, за да им го предяви и изслуша възраженията им по него. След това той съставя и обявява окончателния разделителен протокол.
чл. 289 ГПК /отм./
Чл. 289. След като състави проекта за разделителния протокол, съдът призовава страните, за да им го предяви и изслуша възраженията им по него. След това той съставя и обявява окончателния разделителен протокол.
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Здравка Първанова
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016
Какви правила следва да се ръководи съдът при избора на способ за извършване на делбата, когато броят на съделителите е равен или по-малък от броя на делбените имоти ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Дали публичната продан е допустим способ за извършване на делбата, когато за всеки от съделителите може да бъде обособен реален дял в съответствие с квотата му в съсобствеността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2010
Относно поделяемостта на делбените имоти и начина на извършване на делбата им . Дали са допустими пред въззивната инстанция в качеството на нови доказателства по смисъла на чл. 205, ал. 1 ГПК /отм./ тези, които въззивникът не е посочил пред първоинстанционния съд ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Маргарита Соколова
чл. 205 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 282 ал. 1 ГПК, чл. 282 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 288 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 288 ал. 3 ГПК /отм./, чл. 289 ГПК, чл. 289 ГПК /отм./, чл. 290 ГПК, чл. 292 ГПК, чл. 292 ГПК /отм./, чл. 293 ал. 3 ГПК, чл. 344 ал. 1 изр. 1 ГПК, чл. 352 ГПК, чл. 353 ГПК, чл. 40 ал. 1 ЗУТ
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010
Допустимо ли е да се извърши публична продан на всички имоти тогава когато съделителите са се групирали, или делбата следва да се извърши по реда на чл. 292 ГПК /отм./?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Лидия Рикевска
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010
В кои случаи следва да се прилага нормата на чл. 292 ГПК /отм./ и в кои – да бъде съставен окончателен разделителен протокол с последващ жребий /чл. 289, чл. 291 ГПК /отм.//?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Маргарита Соколова
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009
Относно предпоставките за влизане в сила на решението по чл.289 ГПК вр.чл.291 ГПК /отм./ и с какъв диспозитив се произнася въззивният съд в решението си, след като констатира недопустимост на първоинстанционното решение, поради това, че е продължено производството по делбата във втората и фаза чрез теглене на жребий, преди да е влязло в сила решението по разделителния протокол.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Здравка Първанова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Може ли приобретателят да замести праводателя си, когато във фазата по извършване на делбата са му прехвърлени права?
Какъв може да бъде предметът на договора за цесия, с оглед приетото от въззивния съд, че негов предмет могат да бъдат вземания и други права, които имат имуществен характер, но не и вещни права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
чл. 100 ал. 1 изр. 1 ГПК /отм./, чл. 117 ал. 1 ГПК, чл. 117 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 120 ГПК, чл. 120 ГПК /отм./, чл. 121 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 121 ал. 2 ГПК /отм./, чл. 121 ал. 2 изр. 2 ГПК /отм./, чл. 121 ГПК, чл. 121 ГПК /отм./, чл. 188 ал. 3 ГПК /отм./, чл. 188 ГПК, чл. 188 ГПК /отм./, чл. 270 ал. 3 изр. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 286 ГПК, чл. 286 ГПК /отм./, чл. 288 ГПК, чл. 288 ГПК /отм./, чл. 289 ГПК, чл. 289 ГПК /отм./, чл. 290 ГПК, чл. 291 т. 1 ГПК, чл. 291 т. 3 ГПК, чл. 292 ГПК, чл. 292 ГПК /отм./, чл. 293 ал. 4 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 30 ал. 3 предл. първо ЗС, чл. 31 ал. 2 ЗС, чл. 75 ал. 2 ЗН, чл. 76 ЗН, чл. 98 ал. 1 б. г ГПК /отм./
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Относно приложението на чл. 69 ЗН и чл. 292 ГПК /отм./
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бранислава Павлова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.