1. „Има ли задължението съсобственика да отправя специална покана до другия съсобственик, да ползва съсобствения имот, след като не е създавал пречки на съсобственика си да ползва имота съвместно с него и дори за целта му е освободил отделно обособено помещение в имота (апартамент)?“; 2. „Има ли задължението съсобственика да отправя специална покана до другия съсобственик, да му предаде ключ за имота и не следва ли съделителят, който претендира привременната мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК заплащане за неползването на имота, да докаже по делото, че е искал от другия съделител да му бъде осигурен достъп до имота, за да може да го ползва, включително, че е искал ключ, но такъв му е бил отказан?“; 3. „И не следва ли страната съделител в делбеното прoизвoдство, която твърди, че не може да ползва имота, да докаже чрез пълно и главно доказване, факта че другата страна - съсобственик на имота и съделител, й е създавала пречки да ползва имота, като е ограничила достъпа й до същия?“. Поддържа се и основанието по чл. 280, ал. 2, изр. 3 ГПК – очевидна неправилност.