чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./
Чл. 221. (1) Решението влиза в сила само между същите страни, за същото искане и на същото основание.
чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./
Чл. 221. (1) Решението влиза в сила само между същите страни, за същото искане и на същото основание.
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Допустимо ли е предявяване на отрицателен установителен иск за нищожност на договор в отделно исково производство, за да се формира между страните СПН, след като между същите страни по друго дело по предявен иск за вземане, основано на същия договор е въведено възражение за нищожност на договора и съдът служебно следи за валидността му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Зоя Атанасова
чл. 101 ЗЗ, чл. 101 ЗЗД, чл. 124 ал. 4 изр. 1 ГПК, чл. 126 ал. 1 ГПК, чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 26 ал. 1 предл. трето ЗЗД, чл. 26 ал. 2 предл. четвърто ЗЗД, чл. 272 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 298 ал. 4 ГПК, чл. 55 ал. 1 предл. трето ЗЗД, чл. 92 ал. 1 ЗЗД
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ерик Василев
чл. 114 ал. 1 ЗЗД, чл. 114 ал. 2 ЗЗД, чл. 114 ЗЗД, чл. 162 ГПК, чл. 220 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 236 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 297 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 299 ал. 1 ГПК, чл. 299 ГПК, чл. 51 ЗАдв, чл. 79 ал. 1 ЗЗД
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички събрани по делото доказателства, които са от значение за спора, както и доводите и възраженията на страните.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Дияна Ценева
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Кога влязло в сила решение за отхвърляне на иск за собственост, включващ в предмета си позоваване на недействителност на прехвърлителна сделка, се явява отрицателна процесуална предпоставка при предявен от същия ищец срещу същия ответник нов иск за собственост на същия имот с позоваване на недействителност на същата сделка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
Относно правната същност на мотивите на влязлото в сила съдебно решение, тяхната доказателствена сила и ползват ли се същите със сила на пресъдено нещо.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Стоил Сотиров
чл. 118 ГПК, чл. 118 ГПК /отм./, чл. 189 ал. 1 б. г ГПК /отм./, чл. 189 ал. 2 ГПК, чл. 189 ал. 2 ГПК /отм./, чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 222 ал. 2 КТ, чл. 228 ал. 2 КТ, чл. 236 ал. 1 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 236 ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 предл. трето ГПК, чл. 297 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 325 ал. 1 т. 9 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 12 КТ, чл. 344 ал. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Относно предпоставките при които е налице сила на пресъдено нещо по чл. 221 ГПК (отм.), както и относно допустимостта въззивният съд, след като е уважил жалбата срещу произнасянето по главния иск, да се произнесе за първи път по същество по отношение на евентуалния иск, по който не се е произнесла първата инстанция.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
чл. 196 ГПК, чл. 22 ГПК, чл. 22 ГПК /отм./, чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 221 ГПК, чл. 221 ГПК /отм./, чл. 26 ал. 2 предл. второ ЗЗД, чл. 26 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 34 ЗС, чл. 38 ал. 1 ЗЗД, чл. 38 ЗЗД, чл. 42 ал. 2 ЗЗД
Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2010
Ако с влязло в сила решение длъжникът е осъден да заплати в двоен размер или да върне задатък, уговорен в договора между страните, може ли в друго производство, в което кредиторът претендира заплащането на обезщетение за неизпълнение по същия договор, длъжникът да релевира възражение за нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Тотка Калчева
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009
Следва ли съдът в спор за собственост за зачете силата на пресъдено нещо на решение, с което е уважен иск с правно основание чл. 75 ЗС между същите страни и за същия имот и какви са обективните предели на силата на пресъдено нещо по това решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ, чл. 10 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 108 ЗС, чл. 124 ал. 4 ГПК, чл. 19 ЗС, чл. 19 ЗСПЗЗ, чл. 220 ГПК, чл. 220 ГПК /отм./, чл. 221 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 29 ал. 4 ЗС, чл. 290 ГПК, чл. 297 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 75 ЗС, чл. 76 ЗС, чл. 79 ал. 1 ЗС, чл. 81 ЗС, чл. 84 ЗС, чл. 97 ал. 3 ГПК, чл. 97 ал. 3 ГПК /отм./
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.