чл. 218ж ал. 2 ГПК /отм./
Чл. 218ж. […] (2) Когато обжалваното решение е нищожно или недопустимо, се прилагат правилата на чл. 209.
чл. 218ж ал. 2 ГПК /отм./
Чл. 218ж. […] (2) Когато обжалваното решение е нищожно или недопустимо, се прилагат правилата на чл. 209.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Относно задължението на съда да обсъди всички релевантни доводи и възражения на страните.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
чл. 128 ГПК, чл. 128 т. 2 ГПК, чл. 129 ал. 2 ГПК, чл. 129 ал. 3 ГПК, чл. 129 ал. 6 ГПК, чл. 218ж ал. 2 ГПК /отм./, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 236 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 4 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 64 ал. 1 ГПК, чл. 77 ГПК, чл. 99 ГПК, чл. 99 ГПК /отм./
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009
Кои са индивидуализиращите белези на неурегулирани поземлени имоти и при установени разлики в площта, но ясни граници на имота, кои признаци имат приоритетно значение за идентификацията на този имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Теодора Нинова
чл. 108 ЗС, чл. 109 ЗС, чл. 116 ГПК, чл. 116 ГПК /отм./, чл. 136 ГПК /отм./, чл. 154 ГПК, чл. 154 ГПК /отм./, чл. 157 ГПК, чл. 157 ГПК /отм./, чл. 188 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 209 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 218б ал. 1 б. в ГПК /отм./, чл. 218ж ал. 2 ГПК /отм./, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 431 ГПК, чл. 80 ГПК
Решение №****/**.**.2006 по дело №****/2006
Съгласно чл. 74 ЗЗД този, който е изпълнил едно чуждо задължение, като е имал правен интерес да стори това, встъпва в правата на кредитора. Несъмнено правен интерес у ищеца в качеството му на съдружник е налице, предвид установената нужда от допълнителни средства за осъществяване дейността на "В." ООД, в който смисъл е и приетото решение за допълнителни парични вноски от ОС на съдружниците на "В." ООД от 24.07.2002 г. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 74 ЗЗД и предявените в обективно и пасивно съединение искове от ищеца са суброгаторни и черпят своето правно основание в разпоредбата на чл. 74 ЗЗД.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Марио Бобатинов
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.