От кой момент започва да тече срокът за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК срещу заповед за незабавно изпълнение – от момента на връчването от съдебен изпълнител, каквото е изискването на чл. 418, ал. 5 ГПК или от някой друг момент, в който длъжникът е узнал за нея?, доколкото, според него, дадено от въззивния съд разрешение на този въпрос е в противоречие с решение №235/24.10.19г. по гр. д.№770/2019 г. на четвърто г. о. на ВКС, определение №356/22.06.15г. по ч. т. д.№274/2015 г. на първо т. о. на ВКС и решение №60243/14.12.21г. по гр. д.№3863/2021 г. на трето г. о. на ВКС. Отговорите на въпросите Какъв е процесуално-правният характер на определението по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, издадено от заповедния съд в хипотеза, когато е отказал да даде указания, че заявителят може да предяви иск за вземането си – слага ли край на делото, обжалваемо ли е същото определение пред по-горния съд и като такова е неотменимо от заповедния съд или определението е необжалваемо пред по-горния съд е отменимо от заповедния съд на основание чл. 253 ГПК? и Допустимо ли е съдебният изпълнител в хипотеза на перемирано изпълнително дело да отправя питане до заповедния съд следва ли същото перемирано изпълнително дело да бъде спряно? касаторът счита, че биха били от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото /хипотези на допълнителния критерий по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/.