Добър ден! Моля, влезте в профила си!

чл. 413 ал. 1 ГПК

Обжалване
Чл. 413. (1) Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските.

чл. 413 ал. 1 ГПК

Обжалване
Чл. 413. (1) Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските.

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

1) „Допустимо ли е въззивният съд да тълкува т. 10в НР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, приемайки, че интересът на ищцата е отпаднал, тъй като е получила част от вземането си по издаден изпълнителен лист от РС Разлог, с изключение на разноските. По издадения изпълнителен лист са присъдени разноски, които длъжникът не е платил.“; 2) „Ако съдът приеме, че така направеното тълкуване от Въззивния съд на преценката на Окръжен съд Благоевград, както и на подаденото възражение от длъжника в заповедното производство, което противоречиво се приема дали е по чл. 414 ГПК или 414а ГПК, то следва ли, че ищцата заявител няма правен интерес от предявяване на иск по чл. 422 ГПК?“; 3) „Може ли да се приеме, че с направено плащане от длъжник след издаване на изпълнителен лист въз основа на запис на заповед, и преди да му бъде връчена покана за доброволно изпълнение, се счита, че длъжника е изпълнил задължението си изцяло и доброволно, предвид наличието на образувано спрямо него изпълнително дело?“; 4) „Подаването на възражение след образуването на изпълнително дело, преди връчването на покана за доброволно изпълнение, препятства ли правото на ищеца да претендира и сторени по заповедното и изпълнително производство разноски?“; 5) „Какво е значението на подаденото възражение от длъжник по заповедно производство, когато първостепенния съд не отстрани евентуални нередовности, и укаже на ищеца да предяви иск по чл. 422 ГПК?“; и 6) „При постановяване на определение на Окръжен съд Благоевград, с което е прекратено гр. дело № 273/2022 г., има ли правомощия да ревизира преценката на Районен съд – Разлог по дадени указания по чл. 422 ГПК?“.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Боян Цонев

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Относно характера на производството по чл. 423 ГПК и правното значение на определението за приемане на възражението на длъжника срещу заповедта за изпълнение по чл. 423 ГПК за допустимостта на производството по чл. 422 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от Върховен касационен съд

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Относно характера на производството по чл. 423 ГПК и правното значение на определението за приемане на възражението на длъжника срещу заповедта за изпълнение по чл. 423 ГПК за допустимостта на производството по чл. 422 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от Върховен касационен съд

12315 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право