Ускорете работата и си подарете време за важните неща! Започнете годишен абонамент с 20% отстъпка.

Предложението е валидно до 22 април 2024, включително.

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

чл. 314 ал. 3 ГПК

Съединяване на искове
Чл. 314. […] (3) По искове за опразване на наети и заети за послужване помещения не се допускат възражения за собственост и за извършени подобрения в имота.

чл. 314 ал. 3 ГПК

Съединяване на искове
Чл. 314. […] (3) По искове за опразване на наети и заети за послужване помещения не се допускат възражения за собственост и за извършени подобрения в имота.

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

в насока, че при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ. Следователно по този въпрос изразеното становище от въззивния съд напълно съвпада със задължителната практика на ВКС и не налице основанието за допускане на касационно обжалване, на което се позовава подалата КЖ страна.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Боян Балевски

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

1. Има ли правно значение и следва ли да се изследва в настоящото производство принадлежността на правото на собственост на наемодателя или е достатъчно той да докаже само качеството си на наемодател; 2. Има ли правно значение и следва ли да се изследва в настоящото производство възражението на наемателя, че договорът за наем от 30.10.2017 г. е нищожен, на основание чл. 289 ТЗ; 3. Има ли правно значение и следва ли да се изследва в настоящото производство възражението на наемателя, че наемната цена е неправомерно завишена и е уговорена в подписан договор за наем от едно и също физическо лице, във вреда на наемателя и 4. Има ли правно значение и следва ли да се изследва в настоящото производство възражението на наемателя, че двете вземания на наемодателя за м. декември 2017 и за м. януари 2018 г. били погасени чрез прихващане с насрещно вземане на наемателя. В изложението е посочено, че решението на АС – Пловдив противоречи на решение по т. д. №73/2012 г. на ВКС, I т. о.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Татяна Върбанова

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

1. „Следва ли съдът, при направено възражение от ответника за собственост върху процесния имот като правно основание за оставането в имота, да събира доказателства не само за предявения от ищеца иск за предаване на владението, но и за насрещните направени от ответника възражения срещу иска?“; 2. „Представлява ли нарушение на принципа на дирене на обективната истина отказът на съда да спре гражданското производство по делото на основание чл. 229 ГПК – наличие на престъпление, обуславящо изхода на настоящия спор?“ и 3. „Следва ли да се прогласи за нищожна покупко-продажбата на процесния недвижим имот, щом прехвърлянето на имота в полза на ищеца е извършено само и единствено с цел обезпечаване на предоставен заем в полза на ответницата?“; В приложното поле на чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК поддържа, че решението следва да бъде допуснато до касационен контрол поради очевидната му неправилност.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Геновева Николаева

Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

Относно предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производство, образувано по иск с правно основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 310, ал. 1, т. 2 ГПК, в частност - при възражение за недействителност на договора за наем, поради това, че наемателят е собственик на имота и при предявен от него иск за установяване нищожността на придобивното основание на правото на собственост на наемодателя.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Петя Хорозова

12 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право