чл. 228 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

съдия Владимир Йорданов

чл. 130 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 78 ал. 4 ГПК

Решение №/..2023 по дело №/2021

Вещно право | Граждански процес | Допустимост | Неоснователно обогатяване | Облигационно право

За връзката между обедняването и обогатяването при предявен иск по чл. 59 ЗЗД от лице, претендиращо самостоятелни права върху недвижима вещ и лишено от възможността да я ползва, срещу наемателя на вещта по сключен с трето лице – несобственик договор за наем. Налице ли е обогатяване по смисъла на чл. 59, ал. 1 ЗЗД за сметка на действителния собственик на имота в полза на наемателя, ползвал имота и заплащал наемна цена по сключен с несобственик договор за наем?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Десислава Попколева

съдия Десислава Попколева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК

чл. 219 ал. 1 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 247 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 1 ЗЗД, чл. 59 ЗЗД, чл. 78 ал. 3 ГПК

Решение №/..2022 по дело №/2021

Недействителност | Облигационно право

За предпоставките за основателността на иска по чл. 135 ЗЗД.
За задължението на съда да обсъди всички имащи значение за разрешаване на спора доводи на страните и доказателствата по делото и да се произнесе по доказателствените им искания, преценката на свидетелските показания по чл. 172 ГПК.
За значението на разпореждане с несеквестируемо имущество, и защитата на интересите на ненавършило пълнолетие лице в съдебен процес по смисъла на Закона за защита на детето.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мими Фурнаджиева

Предстои добавяне, чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК

съдия Мими Фурнаджиева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 129 ал. 4 ГПК, чл. 129 ГПК, чл. 135 ал. 1 ЗЗД, чл. 135 ал. 1 изр. 2 ЗЗД, чл. 135 ЗЗД, чл. 140 ГПК, чл. 213 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК

Определение №/..2022 по дело №/2021

Вещно право | Недопуска

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Граждански процес | Несъстоятелност | Търговско право

докладвано от съдия Милена Даскалова

Определение №/..2022 по дело №/2019

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ваня Атанасова

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Ваня Атанасова

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

чл. 101 ГПК, чл. 108 ЗС, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 229 ал. 1 т. 7 ГПК, чл. 230 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 292 ГПК, чл. 632 ТЗ

Определение №/..2022 по дело №/2021

Вещно право | Облигационно право | Семейно право

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мими Фурнаджиева

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

съдия Мими Фурнаджиева

Предстои добавяне, чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК

чл. 135 ал. 2 ЗЗД, чл. 135 ЗЗД, чл. 172 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК

Решение №/..2021 по дело №/2021

Вещно право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Гълъбина Генчева

I-во отделение, Гражданска колегия, Предстои добавяне

съдия Гълъбина Генчева

Решения по чл. 307 ГПК

Предстои добавяне, чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 108 ЗС, чл. 125 ГПК, чл. 126 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 304 ГПК, чл. 307 ГПК

Определение №/..2021 по дело №/2021

Вещно право | Граждански процес | Разноски

Относно приложението на чл. 78, ал. 4 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Анна Баева

Определение №/..2021 по дело №/2021

Вещно право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Гълъбина Генчева

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Гълъбина Генчева

Определение по (предстои добавяне)

чл. 108 ЗС, чл. 125 ГПК, чл. 126 ГПК, чл. 228 ал. 3 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 307 ГПК

Решение №/..2020 по дело №/2019

Вещно право

1. Налице ли са предпоставките за отвод за пресъдено нещо, в случай че по повторно заведено дело с правно основание чл.108 ЗС ответникът противопоставя нови правоизключващи възражения за придобиване на правото на собственост върху процесните недвижими имоти по давност?
2. При преценка на предпоставките за отвод за пресъдено нещо по иск по чл.108 ЗС, за да се направи извод за липса или наличие на обективен идентитет, следва ли да се съобрази и възражението на ответника за придобиване от него на право на собственост по давност или следва да се съобразят само фактите, твърдени от ищеца за придобивното основание на ищеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.