относно оспорването на документ, липсата на доказателства във връзка на направеното оспорване и липсата на поискана от страната графологическа експертиза, като съдът не е процедирал в противоречие с цитираната от касатора съдебна практика. Задължението на съда да се произнесе по направеното оспорване на частните документи не е обвързано от процесуалния закон със служебно назначаване на графологична експертиза, като с оглед тежестта от доказването, правилно разпределено от съда, страната, която носи тази тежест може да поиска назначаването на такава. В случая това не е сторено от ответниците по делото, които са се възползвали от възможността да установят истинността на твърдените от тях факти с други доказателствени средства – писмени доказателства и свидетелски показания. Липсата на поискана и изготвена графологична експертиза не е основание за допускане до касационно обжалване, доколкото съдът е счел доказването за успешно проведено въз основа на останалите по делото доказателства.