1/ С оглед преценка за приложението на разпоредбите за защитната компетентност при потребителски спорове по Регламент (EС) №1215/2012, обстоятелството, че по делото е удостоверено връчване на съдебните книжа на ответника, по реда на Регламент (EО) №1393/2007 само по себе си води ли до извод, че лицето има местоживеене в съответната държава – членка, в която е извършено връчването, ако връчваните документи са поставени в пощенската кутия на адреса, без да е установен контакт със самия адресат или негов близък, който да потвърди, че лицето живее там?; 2/ Следва ли сезираният съд да положи необходимите усилия да установи настоящото местоживеене на ответника, включително да провери, дали ответникът има местоживеене в друга държава – членка, като за тази цел, в съответствие с Общностното право / чл. 62 пар. 2 от Регламент (EС) №1215/2012/ приложи правото на тази държава членка? По първия въпрос поддържа наличие на допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, а по втория въпрос се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, като поддържа противоречие с приетото в решение по дело С – 327/2010 на СЕС Hypotecni banka срещу U. M. L..