1. Преюдициален ли е спорът по предявените два субективно съединени иска срещу ответници от различни съдебни райони по отношение на висящ процес за делба предвид обстоятелството, че процесните недвижими имоти са част от обща наследствена маса. 2. Следва ли да бъдат присъединени предявените обективно и субективно съединени установителни искове към висящ делбен процес предвид обстоятелството, че се касае за обща наследствена имуществена маса. 3. В случай на висящ делбен процес пред СРС следва ли да бъдат дадени указания за присъединяване на установителните искове и по тях да се произнесе делбеният съд. 4. Кой е компетентният съд да разгледа установителните искове при висящ делбен процес, в който предмет на делото е само един от двата недвижими имота. 5. Следва ли в конкретната хипотеза на предявени два субективно съединени иска срещу двама ответници от различни съдебни райони да намери приложение нормата на чл. 116 ГПК. 6. Следва ли съдът да прекратява производството по делото при висящ делбен иск с предмет само единия от двата недвижими имота и следва ли предявените искове да бъдат решени от делбения съд. Направено е и позоваване на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК- очевидна неправилност.