Ускорете работата и си подарете време за важните неща! Започнете годишен абонамент с 20% отстъпка.

Предложението е валидно до 22 април 2024, включително.

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

чл. 1 т. 4 АПК

Предмет
Чл. 1. Този кодекс урежда: […]
4. разглеждането на искания да се задължи административен орган да извърши или да се въздържи от определено действие;

чл. 1 т. 4 АПК

Предмет
Чл. 1. Този кодекс урежда: […]
4. разглеждането на искания да се задължи административен орган да извърши или да се въздържи от определено действие;

Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

от процесуално-правно естество, касаещи предпоставките за надлежното упражняване на право на иск по чл. 109 ЗС. Такива питания касаторът не поставя. Цитираните по-горе въпроси всъщност свидетелстват за несъгласието на жалбоподателя дори не толкова с атакуваното въззивно определение (тъй като мотивите на акта изобщо не съдържат коментар по поставените от касатора проблеми), а с изводите, съдържащи се в постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение №18 от 10.05.2014 г. по гр. д.№616/2010 г. на ВКС, І г. о., както и с отсъждането, обективирано в Решението на Европейския съд по правата на човека, Първо отделение по жалби №47797/1999 г. и №68698/2001 г. Постановеното в тези актове е обективен факт, който е подлежал на съобразяване от въззивния съд, без да може да бъде ревизиран както от него, така и от настоящия състав. От гледна точка приложението на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК следва да се има предвид още, че отговор на поставените в изложението към разглежданата касационна частна жалба правни въпроси се съдържа в постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение №18 от 10.05.2014 г. по гр. д.№616/2010 г. на ВКС, І г. о., чиито постановки се споделят и от настоящия състав, което от своя страна (при съобразяване на т. 4 ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. д.№1/2009 г. на ВКС, ОСГТК) изключва възможността за допускане на касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Гергана Никова

Тълкувателно решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

На кой съд са подсъдни делата, образувани по искове с правна квалификация чл. 71, ал. 1 ЗЗДискр, т.1 и т.2, за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право