Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Налице ли е причинно следствена връзка между действията на органите прокуратурата по образуване и провеждане на наказателно производство срещу държавен служител, за престъпление извършено от него в качеството му на длъжностно лице и имуществените вреди, които държавният служител претърпява, поради лишаването му от заплата за времето, за което е бил отстранен от работа на основание чл. 100, ал. 2 ЗДСл от органа по назначаването ? Временното отстраняване на държавния служител от работа със заповед на органа по назначаването, издадена на основание чл. 100, ал. 2 ЗДСл, причина ли е за претърпените то него имуществени вреди – лишаването му от заплата за този период, или то, както и самото лишаване от заплата са последици от образуваното наказателно производство срещу държавния служител? Законно ли е временното отстраняване от работа на държавния служител на основание чл. 100, ал. 2 ЗДСл в случай, че повдигнатото му обвинение от органите на прокуратурата за извършване на престъпление в качеството му на длъжностно лице, за което е образувано наказателно производство, послужило като основание за отстраняването, бъде признато или се окаже незаконно по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ ?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

БОЙКА СТОИЛОВА, М. ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ гр. дело №******година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение №******г. по настоящото дело е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК касационно обжалване на въззивно решение №******г. по гр. д.№******г. по описа на Благоевградския окръжен съд, по подадени от ищеца Д. К. Р. и от ответника по исковата молба – Прокуратура на Република България, касационни жалби. С решението на Благоевградския окръжен съд е отменено решение №******г. по гр. д.№1887/2006 г. по описа на Благоевградския районен съд, в частта, с която са уважени исковете: за 5005,31 лева – обезщетение за брутно трудово възнаграждение за периода от 18.10.2004 г.-31.7.2005 г., от което ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право