Анотация
Въпрос
Разпоредбата на чл. 262, ал. 3 ЗМВР /отм./, според която еднократните парични обезщетения по чл. 261 ЗМВР /отм./ се изплащат на базата на брутното трудово възнаграждение, определено към момента на освобождаването от служба, се отнася само за начина, по който се определя размерът на обезщетението, а не може да се приложи към вече определените и изплатени на касатора обезщетения при първото и второто му освобождаване от служба, когато получаваните от него тогава брутни възнаграждения са били в по-ниски размери. Правопораждащ факт за плащане на паричното обезщетение е освобождаването от длъжност, поради което същото се определя по размер на брутните трудови възнаграждения именно към този момент и в разрез с целта на закона е да се прави преизчисляване на изплатеното вече обезщетение на база друго брутно трудово възнаграждение.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ, СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при секретаря Т. Кьосева и в присъствието на прокурора, изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев дело №******г. и за да се произнесе взе предвид следното:Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение №******г. е допуснато касационно обжалване на решение №******г., постановено по гр. д. №******г. на Софийския апелативен съд, 4 с-в, с което е оставено в сила решение от 22.11.07г. по гр. д. №******г. на Софийския градски съд, I г. о., с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Ц. Д. Ц. от гр. С. против М. на в. р. иск с правно основание чл. 261, ал. 2, вр. чл. 261, ал. 1 ЗМВР /отм./ за заплащане на сумата 17 312,42 лв., представляваща разлика между размера на дължимите му ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 291 т. 1 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.