Анотация
Въпрос
Обясненията на страните са твърдения на лица, заинтересувани от претендираните или отричаните факти и са предмет на доказване, а не доказателствено средство. Само изявленията, с които страната признава, че са се осъществили неизгодни за нея факти или че не са се осъществили изгодни за нея факти представляват доказателствено средство. В случая, обясненията на ответника нямат характер на признание, за да бъдат годно доказателствено средство, а съставляват фактически твърдения, подлежащи на установяване с допустимите доказателствени средства.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ, СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
със секретар Тодорка Кьосева, изслуша докладваното от председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ гражданско дело под №******година
Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение №******год. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение №******год. по в. гр. дело №******год. на П. окръжен съд, с което е отменено решение №******год. по гр. дело №692/2007 год. на П. районен съд и е отхвърлен предявения от М. Й. М. срещу Н. Д. С. иск за сумата 1200 лева – обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане. Поддържат се оплаквания за недопустимост, респ. за съществени нарушения на съдопроизводствени правила, нарушение на материалния закон и необоснованост на решението с искане за обезсилването, респ. отмяната му и уважаване на предявения иск.
Ответникът по касация Н. Д. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 114 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 136 ГПК /отм./, чл. 172 ГПК, чл. 188 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 45 ал. 2 ЗЗД, чл. 45 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.