Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

Относно преценка на баланса между осигуряването на упражняването на конституционно гарантираните права по чл. 39 ал. 1,чл. 40 ал. 1 и чл. 41 Конституцията на РБългария и на чл. 10 т. 1 и т. 2 ЕКПЧОС/т.нар.комуникационни права/ – от една страна и от друга-основанията за тяхното ограничаване,произтичащи от забраната за накърняване на правата на доброто име,съобразно чл. 39 ал. 2 чл. 41 ал. 1 изр. 2,във връзка с правото на лична чест,достойнство и добро име по чл. 32 ал. 1 и забраната за злоупотреба с права,съобразно чл. 57 ал. 2 от Конституцията на РБългария.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд, състав на III г. о., след като обсъди направеното искане и доказателствата по делото, намира следното:

Фактите по делото са следните:

В брой 10 на регионален вестник”Нов Дунав, чийто главен редактор и издател са ответниците по делото -на 17.09.2008г. е бил публикуван на първа страница материал, озаглавен:”Кметът и Председателят ще строят ВЕЦ на Огоста, в който след като е цитирано името на ищеца, който към този момент е заемал длъжността-кмет на гр. Козлодуй”- е записано, че той има дял 33.33% във фирмаРИК Енерджи”, която ще строи ВЕЦ край Хърлец и вече се работи по процедурите. Статията е без посочен автор. Поместена е под обща снимка на кмета и председателя, с коментар: “Кметът и Председателят: рамо до рамо на управленската банка и в бизнеса и заедно с материали, които са със следните заглавия:”Болницата пред приватизация”, „Общинската власт-фиаско на обещанията и „Спряха канализацията.

От приложено копие от писмо на ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022
    Дали при насочване на публикация срещу обществено известно лице, по отношение на което обективно са завишени изискванията за почтеност, следва да се приеме, че естествено и логично е мненията или квалификациите за лицето да засегнат в по-голяма степен личния му живот, с оглед на което да се извърши преценката на…

Пособия

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право