Анотация
Въпрос
Допустимо ли е в производството по ревандикационен иск, основан на земеделска реституция, ответникът да оспорва материално правната легитимация на ищеца, като въвежда възражението, че праводателят му не е бил собственик на имота, поради което не са били налице условията за издаване на реституционно решение; легитимира ли се като собственик лицето, чието име е отразено в емлячния регистър и това отразяване обуславя ли наличие на право на възстановяване собствеността върху имота; следва ли ответникът в производство по иск по чл. 108 ЗС да докаже правото си на ползване, придобито по реда на пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ; разполагат ли трети лица, правоприемници на лицата, на които е учредено право на ползване с право на собственост, противопоставимо на това на ищците?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, състав на Първо г. о. като прецени доводите на страните и данните по делото приема следното:
Касационните жалби допустима защото е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, който е неблагоприятен за нея в законният едномесечен срок и разгледана по същество е основателна.
Решението е валидно, допустимо, но неправилно.
Варненския окръжен съд е отхвърлил иска за ревандикация, приемайки, че ответниците владеят имота на правно основание, като К. А. К. го е придобил на деривативно основание през време на брака си с Р. Й. К. обективирано в н. а. №******г. от С. Й. Т., която на свой ред е получила имота с дарение с н. а. №******г. от своя баща- ползувател Й. И. М.. Й. М. е ползвал имота по реда на ПМС №******гитимира с удостоверение №******г. Неговото право на ползване е учредено по силата на 76 ПМС и решение №******г. Върху имота е била реализирана двуетажна жилищна ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.