Анотация
Въпрос
Дали писменото поискване /покана/ от единия до другия съсобственик за заплащане на обезщетение за ползването на общия имот, има неограничено действие във времето занапред, или за всеки нов период претенцията следва да се предхожда от нова покана?
Дали исковата молба между същите страни, за същия имот и на същото основание, има характер на писмено поискване и удовлетворява изискването на чл. 31, ал. 2 ЗС?
От кой момент възниква съсобствеността в хипотезата на чл. 6 ЗОСОИ – от момента на издаване на административния акт, респ. съдебното решение, с което се признава правото на обезщетяване със съсобственост или от момента, в който се определят точните квоти на участниците в нея?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и втори април две хиляди и десета година в състав: Председател:
ТАНЯ МИТОВА
Членове:АНИ САРАЛИЕВА, ЕМИЛ ТОМОВ
при секретаря Р. Иванова в присъствието на прокурора изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА гр. дело N 573/2009 година. Производството е по чл. 290 ГПК.Постъпила е касационна жалба от Б. Г. Б. от гр. Р., чрез пълномощника й адв. Г от АК-Русе, починала в хода на касационното производство и заместена от сина си В. С. Б. от гр. Р., срещу решение №******г. по гр. д. №******г на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е отменено решение №******г. по гр. д. №******г. на Русенския окръжен съд и е отхвърлен иск на касаторката срещу “Д” А. , гр. Р., за заплащане на обезщетение за ползване на съсобствен имот за времето от 29.03.2006г.-13.04.2007г. и лихва за забава, както ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 283 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 3 ГПК, чл. 31 ал. 2 ЗС, чл. 6 ЗОС, чл. 86 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.