Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

Неправилен е изводът,направен в обжалваното решение,че предявеният иск е с правно основание чл. 49 ЗЗД. От обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва,че предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ – за обезщетение за имуществени вреди поради незаконно бездействие на длъжностни лица,изпълняващи административна дейност. Съгласно чл. 16, ал. 1 ЗУО кметът на общината организира управлението на дейностите по отпадъците,образувани на нейна територия. Според чл. 16, ал. 3, т. 4 ЗУО член кметът отговоря за избора на площадка, изграждане, поддържане, експлоатация,закриване и мониторинг на депата за битови и строителни отпадъци или на други инсталации и съоръжения за оползотворяването и/или обезвреждане на битови или строителни отпадъци, а т. 8 на ал. 3 му вменява в отговорност предотвратяване изхвърлянето на отпадъци на неразрешени за това места и/или създаване на незаконни сметища. На основание чл. 15, ал. 1, т. 3 ЗУО Кметът на общината организира управлението на отпадъците на територията на общината. От посочените текстове се налага извода,че дейността по управление на отпадъците е част от административната дейност на кметската администрация,поради което твърдяното бездействие е по повод изпълнението на тази дейност. Ето защо, за претендираното обезщетение за имуществени вреди не е приложим общия ред по чл. 49 ЗЗД.