Анотация
Въпрос
Води ли отказът от пълномощия, дадени на адвокат с договор за правна помощ, до задължение на доверителя да изплати цялото възнаграждение, ако не е изпълнено поето от доверителя задължение да подпише нотариално заверено пълномощно на довереника за изпълнение на всички действия, изброени в договора и ако действията на адвоката до момента на оттеглянето са извършени без възражения от страна на доверителя? Следва ли въззивният съд да отмени първоинстанционното решение поради липса на нотариална заверка на упълномощаването на довереника, ако във въззивната жалба не е заявено такова искане? По този въпрос обжалваното решение противоречи на ТР № 1 от 9.12.2013 г. по т.д. № 4 от 2012 г. на ОСГТК на ВКС и на разпоредбата на чл. 269, изр. 2 ГПК, според която въззивният съд е ограничен от посоченото в жалбата по отношение на проверката за правилност на първоинстанционното решение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, ГК, Трето гражданско отделение, в публичното съдебно заседание на 16 октомври 2014 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ:Емил Томов, Драгомир Драгнев
при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №******г. приема следното:Производството е по реда на чл. 290 ГПК и сл.
Образувано е по касационна жалба на С. Г. Н. срещу решение №******г., постановено по в. гр. д. №******г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, с което е отменено решение №******г. по гр. д. №******г. на Варненския районен съд, ХIV състав, и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявените от С. Г. Н. срещу С. Т. М. искове за установяване, че ответницата дължи на ищеца 15 756 лв. адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ от 6.01.2010 г. и 960,63 лв. мораторна лихва върху главницата за периода от 6.01.2012 г. до 8.8.2012 ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.