Анотация
Въпрос
Относно приложение на чл. 101 ГПК /отм./, в хипотезите , когато е налице оспорване на документ по см. на чл. 154 ГПК / отм./ , който не може да се приложи в оригинал по делото, тъй като е приложен по друго съдебно производство- гражданско дело, наказателно дело и др. и „задължението на съда” да приложи закона според точния му смисъл , е обусловена от позицията на ВС и ВКС, изразена по посочените съдебни решения по отношение на преценката на оспорени частни документи по делото и тяхната доказателствена сила и необходимост от едно по прецизно и задълбочено разграничаване на хипотезите по приложение на чл. 101 ГПК/ отм./, когато изисканите от противната страна писмени документи е оригинал се намират приложение по друго съдебно дело, с цел на уеднаквяване на съдебната практиката за точното приложение на закона и за развитие на правото.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар Теодора Иванова изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА гр. дело №******година и за да се произнесе, взе предвид:Производството е по чл. 290-293 ГПК.
Е. А. Т. от гр. Т. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 195 от 14.10.2008 год. по гр. в.. д.Nо 305/2008 година на Търговищкия окръжен съд по отхвърления иск по чл. 108 ЗС.
С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения по преценка на доказателствата и тяхната доказателствена сила в процеса и по приложението на чл. 101 ГПК /отм./, основания за отмяна по см. на чл. 281, т. 3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 101 ГПК, чл. 108 ЗС, чл. 154 ГПК, чл. 154 ГПК /отм./, чл. 196 ГПК, чл. 26 ал. 2 ЗЗД, чл. 278 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 77 ЗС, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 81 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.