Решение № 260 от 14.07.2010 г. по гр. д. № 91/2009 г.

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация


Анотация

Въпрос
Относно приложение на чл. 101 ГПК /отм./, в хипотезите , когато е налице оспорване на документ по см. на чл. 154 ГПК / отм./ , който не може да се приложи в оригинал по делото, тъй като е приложен по друго съдебно производство- гражданско дело, наказателно дело и др. и „задължението на съда” да приложи закона според точния му смисъл , е обусловена от позицията на ВС и ВКС, изразена по посочените съдебни решения по отношение на преценката на оспорени частни документи по делото и тяхната доказателствена сила и необходимост от едно по прецизно и задълбочено разграничаване на хипотезите по приложение на чл. 101 ГПК/ отм./, когато изисканите от противната страна писмени документи е оригинал се намират приложение по друго съдебно дело, с цел на уеднаквяване на съдебната практиката за точното приложение на закона и за развитие на правото.
Отговор
Достъпно за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите