Анотация
Въпрос
Тълкуването на разпоредбата на чл. 12, ал. 2 ЗСПЗЗ сочи, че за нуждите на реституцията по ЗСПЗЗ законодателят е създал специални, облекчени правила за доказване на правото на собственост, съответни на целта на закона, като изрично е придал доказателствена сила и на писмени доказателства, които без да доказват пряко придобиването на собственически права, правят вероятно твърдението, че посочените в тях лица са били собственици или са упражнявали фактическа власт върху земята към момента на обобществяването й с произтичащите от това права и задължения. Наличието на такъв документ по делото прави допустими свидетелските показания за установяване на първично придобиване на правото на собственост.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на 16 март 2010 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ж. С.
ЧЛЕНОВЕ:Дияна Ценева, Бонка Дечева
при секретаря Е. П. изслуша докладваното от съдията Д. Ц. гражданско дело №******година и за да се произнесе, взе предвид: Производството е по чл. 290 ГПК.С определение №******г. е допуснато касационно обжалване по жалба К. Н. Х. на решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Варненския окръжен съд. С него е оставено в сила решение №******г. по гр. д. №8847/06 г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от К. Н. Х. против О. служба “Земеделие и гори” гр. А. и Община А. иск с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ за установяване на правото на наследниците на Н. Г. Ч. на възстановяване на лозе от 6 дка в м. “Дългите парчета в землището на гр. А..
В ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ, чл. 12 ал. 2 ЗСПЗЗ, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.