Решение № 247 от 21.07.2010 г. по гр. д. № 3/2009 г.

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация


Анотация

Въпрос
При спор и реституционни претенции по ЗВСОНИ дали има надлежно реализирано обезщетение на отчуждената собственост и равностойно ли е това обезщетение / доколкото го има / на национализирания обект и служебно задължение на съда ли е да изследва именно този втори въпрос, когато в тази насока са дадени и изрични указания по отменителното решение на ВКС при първото разглеждане на делото от касационната инстанция , предполага произнасяне от страна на касационния съд поради липсата на установена съдебна практика, касаеща „равностойно” обезщетяване по см. на чл. 4 ал.1 ЗВСОНИ на национализирани имоти на чуждестранни юридически лица от Българската държава след 1944 година , както и от необходимостта от произнасяне по същия с цел уеднаквяване на практиката по точното прилагане на закона и за развитие на правото ?
Отговор
Достъпно за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите