Анотация
Въпрос
Макар и по силата на настъпилото материално правоприемство Д. П. Ж. и С. П. Я. да са станали страна на мястото на починалата си наследодателка, а с определение от 05.02.2010 год. да са били конституирани в процеса съгласно чл. 120 ГПК /отм./, същите не са адресат на обжалвания съдебен акт /имената им не фигурират в него, както изисква чл. 236, ал. 1, т. 4 ГПК / и не може да се приеме, че за тях ще възникнат правните последици на решението. Постановеното спрямо починалата страна решение е недопустимо поради липсата на процесуална правоспособност, а предвид необходимото другарство в производството по иск по чл. 32, ал. 2 ЗС обжалвания съдебен акт подлежи на обезсилване изцяло с връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане от друг състав на жалбата срещу първоинстанционното решение.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че обжалваното решение е процесуално недопустимо и следва да бъде обезсилено на основание чл. 293, ал. 4, предл. второ ГПК във връзка с чл. 270, ал. 3 ГПК, а делото се върне на въззивния съд за ново разглеждане от друг състав поради следните съображения:
С първоинстанционното решение искът по чл. 32, ал. 2 ЗС е бил отхвърлен по отношение на всички ответници, между които Ц. А. Ж. и Г. А. Г.. В хода на въззивното производство и двамата са починали: Ц. А. Ж.- на 09.12.2009 год., а Г. А. Г.-на 05.10.2011 год. На основание чл. 120 ГПК /отм./, с определение от 05.02.2010 год. на мястото на първата от починалите страни са били конституирани законните й наследници Д. П. Ж. и С. П. Я.. С определение от 02.11.2011 год., на мястото на Г. А. Г. са конституирани наследниците му по закон А. ...Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 120 ГПК, чл. 120 ГПК /отм./, чл. 236 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 270 ал. 3 ГПК, чл. 293 ал. 4 предл. второ ГПК, чл. 32 ал. 2 ЗС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.