Анотация
Въпрос
Следва ли съдът да направи извод за това какъв е наемния договор и включени ли е в него процесния обект само на заключение на допусната съдебно-техническа експертиза,без да обсъди всички събрани по делото доказателства и без да изложи мотиви,защо кредитира заключението като се има предвид,че заключението на вещите лица не е от тяхната компетентност? Следва ли при постановяване на второинстанционното решение съдът да обсъди всички представени по делото доказателства и всички доводи във въззивната жалба и съставлява ли процесуално нарушение едностранното и непълно обсъждане на събрани по делото доказателства,които са релевантни за спора при постановяване на съдебното решение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 14.12.2016 две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН СТОЕВ
чл. ОВЕ:ЗЛАТКА РУСЕВА, ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретаря ИНА АНДОНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА дело №******годинаПроизводството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх.№******г., подадена от [фирма], гр. София, чрез пълномощника му адвокат М. Ш., против решение №******г. на Бургаски окръжен съд, постановено по в. гр. д.№******г. по описа на същия съд, с което се отменя Решение №******г. , постановено от Бургаския районен съд по гр. д.№930 по описа на БРС за 2013 г. в частта, с която е отхвърлена претенцията на Г. Щ. Х. от [населено място] с правно основание чл. 346 ГПК във връзка с чл. 30, ал. 3 ЗС по претенции по сметки – за заплащане на сумата от 6206.02 лв. , съставляваща разликата ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 290 ГПК, чл. 30 ал. 3 ЗС, чл. 31 ал. 2 ЗС, чл. 322 ал. 2 ГПК, чл. 344 ал. 2 ГПК, чл. 346 ГПК, чл. 80 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.