Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010
докладвано от Върховен касационен съд, съдия Велислав Павков
Анотация
Въпрос
Кои са обектите от местната инфраструктура, които служат за задоволяването на потребностите на населението от съответната община, предвид характеристиките на спорния имот, свързани с неговото предназначение и функции?
Към кой момент следва да са налице предпоставките за придобиването на правото на собственост от общината на соченото придобивно основание – пар. 7, ал. 1, т. 6 ПЗР ЗМСМА – към момента на влизането на закона в сила или в по-късен момент?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Анотация Въпрос ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. П., против решение №******година, постановено от Окръжен съд – Пазарджик, по гр. д. №******година. С обжалваното решение е оставено в сила решение №******година, постановено по гр. д. №******година от Районен съд – Пазарджик. С обжалваното решение, въззивния съд е приел, че предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС е неоснователен.
С определение №******г., постановено по реда на чл. 188 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Допускането до касационно обжалване е свързано с произнасянето на въззивния съд по материалноправен въпрос, а именно кои са обектите от местната инфраструктура, които служат за задоволяването на потребностите на населението от съответната община, предвид характеристиките на спорния имот, свързани с неговото предназначение и функции. Допускането до касационно обжалване ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
пар. 7 ал. 1 т. 6 ПЗР ЗМСМА, чл. 108 ЗС, чл. 188 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.