Решение № 116 от 19.06.2013 г. по гр. д. № 55/2013 г.

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Анотация

Въпрос
Окръжният съд не е взел предвид, че производството по чл. 32, ал. 2 ЗС/както е квалифицирал спора/ не е исково, а е спорно производство за съдебна администрация на гражданските отношения между съсобственици по повод ползването и управлението на общата вещ, което производство приключва с решение на съда, заместващо липсващо решение на мнозинството по чл. 32, ал. 1 ЗС или такова негово решение, което е вредно за общата вещ и че не формира сила на пресъдено нещо, но има изпълнителна сила.

Достъпно за логнати потребители и абонати

За да прочетете този съдебен акт трябва да сте влезли в профила си или да се регистрирате безплатно. Можете да го направите тук.

или

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите
0 0 глас
Рейтинг
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
Всичко коментари