Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
докладвано от Върховен касационен съд, съдия Златка Русева
Анотация
Въпрос
Kакъв вид владение за реализирали,както праводателката на ответниците,така и самите те,а като процесуалноправен въпрос-необсъждането и липсата на анализа на свидетелските показания досежно знанията на ответниците за водения спор по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ при извършване на сделките,с които са придобили идеални части от процесния имот от една страна,а от друга-необсъждането на всички доказателства,намиращи се по преписката по възстановяване на собствеността,в противоречие с практиката на ВКС по приложението на чл. 188 ГПК /отм/?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, ГК, състав на Второ гражданско отделение, като взе предвид доводите на касаторите и извърши проверка на правилността на въззивното решение, на основание чл. 290, ал. 2 ГПК, приема следното:
Касационната жалба е постъпила в срока, предвиден в чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. Подадената касационна жалба е основателна. По предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС, ищците, твърдят, че в качеството си на наследници на общия наследододател В. Х. Ш. на 06.04.1969г. , са собственици на недвижим имот от 12,503 дка, находящ се в строителните граници на гр. П., в местн.”Г”, представляващ имот №******гробище от кадастрален план изработен 1996г., реституиран по реда на ЗСПЗЗ с решение №******г. на Общинска служба по земеделие и гори, гр. Пловдив, което е издадено въз основа на решение №******г. на В. касационен съд,IV гражданско отделение постановено по гр. д. №******г. по описа на същия съд, в производството по чл. 14, ...Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 108 ЗС, чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ, чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ, чл. 283 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 70 ал. 2 ЗС, чл. 79 ал. 2 ЗС, чл. 82 ЗС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.