Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

докладвано от съдия Александър Цонев


Анотация

Въпрос

Съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, в обстоятелствената част на исковата молба ищецът е длъжен да изложи твърдения за всички факти, които са материално основание за възникване на субективното му право, чиято защита търси. Когато това условие не е изпълнено, съдът е длъжен да даде указания за отстраняване на нередовността на основание чл. 129, ал. 2 ГПК. Със същото правомощие разполага и въззивния съд, съгласно разясненията в т. 5 на т.р. №1/2013г. на ОСГТК на ВКС. Според същото тълкувателно решение, когато недостатъкът на исковата молба не е отстранен, касационната инстанция следва да обезсили въззивното решение и да върне делото на въззивния съд за уточняване на основанието и петитума на иска.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и седемнадесета година в състав: Председател:

Симеон Чаначев

Членове:

Диана Хитова, Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев т. д. №******г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение №******г. на ВКС поради наличие на вероятност въззивното решение да е недопустимо, въз основа на касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място] срещу решение №******г., постановено по в. гр. д. 5307/2015г. на САС, ГО- 12 състав.

Предмет на касационното обжалване е въззивно решение, с което Софийски апелативен съд е приел, че е сезиран с неоснователен иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, поради липса на предпоставките от фактическия му състав- обогатяване на ответника за сметка на обедняване на ищеца и липса на правоотношение между ищеца и ответника. За да ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право