Анотация
Въпрос
Упълномощаването за участие при вземане на решения от компетентността на общото събрание на етажната собственост по чл. 14, ал. 3 ЗУЕС вр. чл. 5 ЗУЕС изисква ли изрично упълномощаване?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо гражданско отделение, в публично заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА, ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при секретаря А. Иванова, като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:Производство по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. В. В., П. И. В., М. Н. В. и В. Н. В. срещу Решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното Решение №******г. по гр. д.№******г. на Варненския районен съд, с което са уважени предявените от касаторите искове с правна квалификация чл. 40 ЗУЕС, вместо което са отхвърлени претенциите им за отменяване на решенията на общото събрание на етажната собственост на сграда с административен адрес: [населено място], [улица], взети на 03.09.2012 г., по т. 3 от дневния ред- приемане на Правилник за ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 11 ал. 1 ЗУЕС, чл. 11 ЗУЕС, чл. 14 ал. 1 ЗУЕС, чл. 14 ал. 3 ЗУЕС, чл. 16 ЗУЕС, чл. 17 ал. 3 ЗУЕС, чл. 17 ЗУЕС, чл. 22 ал. 2 изр. 1 ТЗ, чл. 23 ал. 4 ЗУЕС, чл. 26 ал. 2 изр. 1 ТЗ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 34 ал. 3 ГПК, чл. 36 ал. 1 ЗЗД, чл. 36 ал. 2 ЗЗД, чл. 40 ЗУЕС, чл. 44 ЗЗД, чл. 5 ал. 1 т. 2 ЗУЕС, чл. 5 ЗУЕС, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 9 ЗЗ, чл. 9 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.