Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

С какви документи се доказва предоставеното право на ползване върху изоставени и пустеещи земи съгласно Постановление № 21 на ЦК на Б. и Министерския съвет от 31.03.1963 год./ДВ, бр.11 от 1963 год./ и с какви доказателствени средства може да се установява наличието, респ. липсата на идентичност между местности с различни наименования, след като няма карти на съответната община и район с точно определени граници на местностите, а и изобщо няма карта на съответните местности?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд, състав на II г. о. взе предвид следното:

Налице е спор по иск за ревандикация, предявен от А. Г. И. срещу касаторите. Ищецът се позовава на наследствено правоприемство от Е. Ж. Ф., починала през 1958 год. и на реституция на нива от 18.795 дка в терен по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ в [населено място],[жк], м.”Л.”, имот №******год. Позовава се на решение №******год. на ПК-В. и на обстоятелството, че неговата наследодателка е била собственик на имота по наследство от баща си А. Н. М., който с нотариален акт №******год. закупил 20 дка земя в м.”В.”.

Ответниците противопоставят възражение, че са собственици на процесния имот №******год. Н. С. С./баща на С. Н. С./ било предоставено право на ползване върху имота, 600 от който заплатили по реда на ЗСПЗЗ чрез [община].

В. съд е уважил ревандикационната претенция, като е приел, че реституционната процедура е завършила с решение №******год. на ПК-В. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право