Решение № 22 от 17.05.2012 г. по гр. д. № 1854/2010 г.

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Анотация

    Въпрос
    Налице е нередовност в искова молба, изразяваща се несъответствие между изложеното в обстоятелствената й част и петитума и в противоречие с т.1 от ППВС№1/28.5.1979 г. по гр.д.№1/1979 г. относно първия фактически състав на чл. 55, ал. 1 ЗЗД. Фактите и обстоятелствата, визирани в исковата молба сочат на начална липса на основание – нищожен акт, а е прието, че се касае за иск за неоснователно обогатяване на отпаднало основание. При това положение въззивната инстанция е следвало да даде указания на ищеца на приведе исковата си молба в съответствие с изискванията на чл. 100, ал. 1 ГПК /отм./, във вр. с чл. 98, ал. 1, б. г ГПК /отм./ и чл. 98, ал. 1, б. „д“ ГПК /отм./.

    Достъпно за логнати потребители и абонати

    За да прочетете този съдебен акт трябва да сте влезли в профила си или да се регистрирате безплатно. Можете да го направите тук.

    или

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите