Анотация
Въпрос
След като законът не изисква специална форма за действителност на уведомлението от цедента до длъжника за цедираното вземане, което може да бъде съобщено на длъжника и от лице по възлагане на цедента – такова лице при определени обстоятелства може да бъде и цесионера, правилно с обжалваното решение е прието, че изходящото от цедента уведомление, приложено към молбата на цесионера за образуване на изпълнителното производство е било надлежно връчено на длъжника, чрез предоставяне от съдебния изпълнител на копие от всички книжа по изпълнителното дело.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в съдебно заседание на 27 януари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ:Л. Богданова, С. Димитрова
при участието на секретаря Райна Стоименова и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Капка Юстиниянова гр. д. №******година, за да се произнесе, взе предвид следното:Производство по реда на чл. 73 ЗЧСИ, ал. 1, във вр. с ал. 4.
Образувано е по жалба на министъра на правосъдието чрез пълномощника Добрина Г.-Р., главен юрисконсулт в дирекция „Правни дейности“, против Решение от 04.09.2015г. на Дисциплинарната комисия на К. на частните съдебни изпълнители /КЧСИ/ по дисциплинарно дело №******г., с което е отхвърлено искането на министъра на правосъдието с изх. №******г. за налагане на дисциплинарно наказание на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Ц. Н. с рег. №******година.
Решението се обжалва с оплаквания за неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост, като се иска неговата отмяна.
...Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 290 ГПК, чл. 426 ГПК, чл. 428 ал. 2 ГПК, чл. 428 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 429 ГПК, чл. 642 ТЗ, чл. 70 ал. 1 ЗЧСИ, чл. 73 ал. 2 ЗЧСИ, чл. 73 ЗЧСИ, чл. 99 ал. 4 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.