относно извършване на деянието, неговата противоправност и виновността на другия...? Array
Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

относно извършване на деянието, неговата противоправност и виновността на другия водач – И. Ж. П. за причинена в резултат на ПТП на 13.092020 г. по непредпазливост смърт на Й. И. А. - участник в ПТП като водач на мотоциклет са разрешени със задължителна за гражданския съд съгласно чл. 300 ГПК присъда. Застрахователят не оспорва правото на ищцата, която е съпруга на починалия Й. И. А., да получи застрахователно обезщетение и е заплатил в хода на процеса сумата 55 000 лева., което не се оспорва от ищцата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

не са обуславящи. Въззивният съд не е отхвърлил иска, защото не е съобразил посоченото ТР №2/2018 г., напротив, позовал се е на приетото с него и на това, че е задължително за него. Въззивният съд не е приел, че в инициираното от съдружниците в събирателното дружество, между които и жалбоподателката (ищца), производството по несъстоятелност не са били осъществени предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 739 ТЗ.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Следва ли въззивният съд да разгледа въззивната жалба, като се произнесе по всички изложени не само от въззивника, но и от въззиваемия доводи в тяхната пълнота, като изложи свои мотиви по всички надлежно наведени доводи и възражения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

са материалноправни и се свеждат до въпроса за това какви са критериите за определяне на справедливо по смисъла на чл. 52 ЗЗД обезщетение за причинени на пострадалия при ПТП неимуществени вреди и какви обстоятелства имат значение за определяне на справедливо обезщетение (кои са релевантните за това обезщетение факти).

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

дали в такъв случай следва да се приеме, че е налице обедняване на неполучилия съответната част от продажната цена (продавач) и обогатяване на получилия по-голяма сума от стойността на дяла си (продавач) и дали полученото в повече е на валидно правно основание.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

са основани на твърдения на жалбоподателя, че решенията по двете, посочени от него дела, имат обуславящо значение за разрешаването на спора за лихвата за забава.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

обуславящ е въпросът за това дали съдът е длъжен да извърши цялостна проверка за нищожност на договорените клаузи в потребителски договор както в първа, така и във втората инстанция без жалбоподателят да е искал това.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Владимир Йорданов

123169 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право