Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

за съобразяването на финансовите възможности и социалното положение на искащия освобождаване от държавна такса е относим към предмета на спора, но не е разрешен в противоречие с константната практика на ВКС, обективирана и в представеното определение №354/23.07.2013 г. по ч. гр. д. №3339/2013 г. на ВКС, І ГО. В обжалваното въззивно определение, както и в постоянната практика на ВКС, включително и в приложения към настоящото съдебно производство съдебен акт, се възприема разбирането, че, за да бъде освободено едно лице от заплащане на държавна такса, е необходимо да се извърши преценка на имущественото му състояние, доходи, здравословно състояние, възраст и други обстоятелства, относими към възможността му да заплати дължимите такси по производството. Производството по освобождаване от заплащане на такси и разноски обаче е с охранителен характер. В изключителна компетентност на съда е преценката налице ли са обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК. Въпрос на фактичека преценка на съда, при спазване на посочените в чл. 83, ал. 2 ГПК критерии, е да приеме за установено дали дадено лице разполага с достатъчно средства да заплати таксата. Фактическите констатации в разглеждания случай и в посоченото от жалбоподателя определение са различни, т. е. дадените разрешения са основани на различни конкретни обстоятелства и данни, което води и до различни правни изводи. Преценката на доказателствата, въз основа на които едно лице може да бъде освободено от заплащане на държавна такса, касае фактическите изводи на съда, а не правните такива и затова не е предпоставка за допускане на касационно обжалване на въззивния акт, съобразно постановките на ТР №1/2009 г. от 19.02.2010 г. по ТД №1/2009 г. на ОСГТК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

са от значение за правилното приложение на закона, както и за развитието на правото по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, което налага разглеждане на касационната жалба по реда на чл. 290 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

на т. р.№5 от 14.11.2012 год. на О. на ВКС/. След като страната, пропуснала срока по чл. 193, ал. 1 ГПК се лишава и от правото да установи неистинността на документа по исков ред в отделен процес, на още по-голямо основание такава възможност не съществува и за страната, чието оспорване в рамките на висящия процес е било отхвърлено. В противен случай, страната ще разполага с възможността да иска пререшаване на въпроса за истинността на документа, т. е. неоправдано би се оказала в по-благоприятно положение от страната, пропуснала преклузивния срок по чл. 193, ал. 1 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

за нищожността на приватизационния договор относно процесната земя, преди да се произнесе с определение по отношение допустимостта на иска спрямо Държавата, издала Акта за държавна собственост.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Стойчо Пейчев

12375 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право