Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Тълкувателно решение №****/**.**.1971 по дело №****/1971

Тълкувателно решение №****/**.**.1971 по дело №****/1971

Тълкувателно решение №****/**.**.1971 по дело №****/1971

При делба на съсобствени жилищни сгради следва ли или не разделянето им на етажи или части от етажи да бъде съобразено с пар. 155 ППЗПИНМ (ДВ, бр. 51/50 г.) и посочените текстове от строителните правила и норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ради Стефанов

Тълкувателно решение №****/**.**.1968 по дело №****/1968

Към момента на сключването на предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот или към момента на обявяването му по съдебен ред за окончателен следва ли да са спазени за прехвърлянето на правото на собственост разпоредбите на Закона за реда за прехвърляне на вещни права върху някои недвижими имоти или Указа за регулиране на сделките с някои недвижими имоти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ради Стефанов

Тълкувателно решение №****/**.**.1967 по дело №****/1967

Допустим ли е иск за установяване правото на собственост върху държавен недвижим имот (дворно място) като придобит на публичен търг, за извършването на който търг документацията е вече унищожена от общината по съответен ред за унищожаване на държавните архиви?
Ако такъв иск е допустим, може ли по него да се установява със свидетелски показания провеждането на търга и цената на възложения имот?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ради Стефанов

Тълкувателно решение №****/**.**.1962 по дело №****/1962

Следва ли чл. 51, ал. 2 ЗЗД да намери приложение в случаите, когато и пострадалото при злополуката малолетно или непълнолетно дете е допринесло за настъпването на вредоносния резултат поради неупражнен върху него от родителите му надзор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ради Стефанов

Тълкувателно решение №****/**.**.1960 по дело №****/1960

Намират приложение разпоредбите на чл. 33 ЗС в случаите, при които в съсобствен парцел съществуват отделно самостоятелни сгради, принадлежащи на различни собственици, и всеки отделен собственик желае да продаде своята сграда със съответните идеални части от общото място?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Ради Стефанов

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право