Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Относно представителството на държавата с оглед разпоредбите на чл. 31 ГПК- от министъра на финансите или от министъра на регионалното развитие и благоустройството, в производството по предявен иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за неустойка от неизпълнение на наемен договор с обект изключителна държавна собственост-морски плаж.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Василка Илиева, съдия Любка Илиева

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Осчетоводяването от възложителя на издадената фактура за извършени СМР, ползването на данъчен кредит, както и извършеното частично плащане на задълженията по нея, представлява ли приемане на извършената работа ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Василка Илиева, съдия Любка Илиева

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2010

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Любка Илиева

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2010

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Любка Илиева

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

1. „Допустимо ли е разширителното тълкуване на клаузите на сключения между страните предварителен договор, при условие, че същите изрично, ясно и точно са уговорили момента, към който имотът, предмет на договора, е следвало да бъде предаден чист от вещни тежести”- допълнително основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК; 2. „Следва ли да бъде прието за нарушение на предварителния договор учредяването на договорна ипотека върху недвижим имот, преди датата на предаването му, съгласно тълкуването на клаузите на чл. 4.1 и 4.2 от същия договор в тяхната взаимна зависимост връзка- допълнително основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК; 3. „Допуска ли се разваляне на договора, когато неизпълнената част от задължението е незначитела с оглед интереса на кредитора- основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК; 4. „Следва ли учредянето на договорна ипотека върху имот от страна на продавача, представляващо част от обичайната търговска практика, да се счита за нарушение на договорните задължения, произтичащи от предварителния договор между страните, при условие, че в правната сфера на купувача не са настъпили негативни последици за него”- допълнително основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Любка Илиева

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

„При направено в срок с въззивната жалба искане за изменение в частта за разноските, може ли съдът да откаже да разгледа същото, поради липса на конкретни съображения за искането?” Подържа допълнителният критерии за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като се позовава и на противоречива практика на ВКС с оглед приложените Определение №236 от 05.04.2013 г. по ч. гр. д.№1905/2013 г. на ІІІ Г. О. и Определение №39 от 11.02.2013 г. по т. д.№65/2012 г. І Т. О.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Любка Илиева

12365 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право