Относно задължение на въззивния съд да се произнесе точно по спорния предмет и да обсъди всички доводи и възражения на страните, относими към този предмет. (По иск за разваляне на нарушена спогодба, сключена при прекратяване на трудово правоотношение)
за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
При сключване на договор за цесия на правата на купувач по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот следва ли правото по чл. 19, ал. 3 ЗЗД да бъде изрично описано в договора за цесия като самостоятелно право, за да бъде прехвърлено и за да бъде третото лице-цесионер процесуално легитимирано да води иск по реда на чл. 362 ГПК и сл. срещу предварителния продавач?
2. Какво право на вземане се прехвърля при замяна на страна по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот чрез цесия между предварителния купувач и третото лице-цесионер и потестативното право по чл. 19, ал. 3 ЗЗД част ли е от съдържанието на това вземане в този случай?
за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното: