Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Когато препраща към мотивите на първоинстанционното решение съгласно разпоредбата на чл. 272 ГПК, длъжен ли е съдът да обсъди събраните по делото доказателства и изложените във въззивната жалба доводи за неправилност на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010
Какви доказателствени средства може да се докаже правото на собственост, и по конкретно може ли извод за наличие на право на собственост да се основе само на извлечения от имотен регистър, без да се прецени доколко актуална е съдържащата се в документа на данъчната администрация информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010
Длъжен ли е преживелият кредитор да приеме грижи и издръжка от наследника на длъжника? Относно разваляне на алеаторен договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Допустима ли е съдебна делба на сграда построена като групов строеж по отношение на която е имало предварителна договореност за разпределяне конкретните обекти в нея ,след като договорът за групов строеж не е бил действителен поради липсата на нотариалната му заверка, той имал ли е характер на предварителен договор, като договор за доброволна делба,който е можел да бъде обявен за окончателен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010
При преценка на обстоятелствата за определяне на кого от двамата съпрузи да се предостави ползването на семейното жилище,следва ли да се преценява и здравословното им състояние?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Относно тежестта на доказване неистинността на документ – образец УП-2, изходящ № 02202/19.01.2005 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Може ли работодателят да прекрати едностранно трудовото правоотношение с работник,който не отговаря на изискването за по-висока степен на образование за заемане на длъжността ,ако въпреки това е имал сключен трудов договор за същата длъжност и при същите условия-да притежава по-ниска степен на образование-тъй като по този въпрос съществува противоречива практика на съдилищата ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Когато едно деяние е било признато с влязла в законна сила присъда за извършено виновно от ответника и за престъпление, можели да се приеме,че липсва деликт и съответно да не се присъжда обезщетение на пострадалия ищец за всички вреди, които са били пряка и непосредствена последица от увреждането ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
При иск за разваляне на алеаторен договор поради неизпълнение от страна на купувачите, когато прехвърлянето е извършено за вече престирани грижи и за бъдещо гледане и издръжка на продавача, дали съдът е длъжен да установи имуществените пропорции между двете части на договора, да установи паричният им еквивалент и дали трябва да го съпостави с оценката на имота към момента на сключване на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
Писмената молба на работника или служителя за платен годишен отпуск и изготвената разплащателна ведомост на работодателя,заместват ли писменото съгласие на работодателя за разрешен платен годишен отпуск ,а така също и как следва да се преценяват свидетелските показания на пълномощник на работодателя за поискани обяснения от нарушилия трудовата дисциплина работник или служител-дали при условията на чл. 136 ГПК /отм/ или по свободно съдийско убеждение във връзка с останалите събрани по делото,доказателства-са разрешени в противоречие с практиката на ВС и на ВКС и на съдилищата в страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жанета Найденова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.