Определение №98/17.03.2022 по дело №3538/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 98

    София, 17.03.2022 год.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 3538 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на А. Г. А. и М. Н. А., чрез пълномощника им адвокат И. Н., против решение № 260067 от 12.05.2021 г., постановено по гр. д. № 158 по описа за 2021 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 260581 от 21.12.2020 г. по гр. д. № 1464/2020 г. на Окръжен съд – Пловдив за уважаване на предявените от Р. К. Д. против А. Г. А. и М. Н. А. ревандикационен иск по отношение на апартамент-самостоятелен обект с идентификатор *****, ведно с принадлежащите му изба № 5 и идеални части от общите части на сградата и 13/145.88 ид.ч. от гараж-самостоятелен обект с идентификатор ***** с правото на ползване на отразеното по архитектурния проект на сградата паркомясто под № 5, придобити по силата на реализирано право на строеж по договор, сключен с „Икар 95“ ООД, обективиран в нотариален акт № 23, том ІІІ, рег. № 3174, дело № 393/27.06.2011 г. на нотариус № * и от Т. Х. Д. и К. С. Д. против А. Г. А. и М. Н. А. ревандикационен иск по отношение на придобит в режим на съпружеска имуществена общност апартамент-самостоятелен обект н идентификатор *****, ведно с принадлежащата му изба № 4 и идеални части от общите части на сградата и 12.50/145.88 ид. ч. от гараж-самостоятелен обект с идентификатор ***** с правото на ползване на отразеното по архитектурния проект на сградата паркомясто под № 4, придобити по силата на реализирано право на строеж, придобито от Т. Х. Д. по време на брака й с К. С. Д. по договор, сключен с „Икар 95“ ООД, обективиран в нотариален акт № 22, том ІІІ, рег. № 3171, дело № 392/27.06.2011 г. на нотариус № *.

    Р. К. Д., Т. Х. Д. и К. С. Д. са подали чрез пълномощника ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари