Определение №97/16.03.2022 по дело №315/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 97

    София, 16.03.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март, две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като изслуша докладваното от съдията В.Райчева ч. гр. дело №315/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

    Образувано е по молба вх.№ 25138800 от 14.09.2021 г. на Е. С. Г. за отмяна на решение №20169008 /06.08.2021г. по гр. д. № 12040/2020г. на РС – София постановено в производство по глава втора от Закона за защита от домашното насилие по гр. д. № 12040/2020г. на РС – София, на основание на чл. 303 ГПК.

    С определение от 04.02.2022г. ВКС е оставил без разглеждане молба вх.№ 25138800 от 14.09.2021 г. за отмяна на влязлото в сила решение №20169008 /06.08.2021г. по гр. д. № 12040/2020г. на РС – София постановено в производство по глава втора от Закона за защита от домашното насилие.

    С частна жалба вх.№1588/17.02.2022г. Е. Г. е обжалвал определението за оставяне без разглеждане на молбата му за отмяна.

    С молба вх.№1587/17.02.2022г. Е. С. Г. е поискал да му бъде предоставена правна помощ за изготвяне на частна жалба.

    Настоящият състав намира , че не следва да се предоставя исканата правна помощ.

    Съгласно чл.94 ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. Съгласно чл. 5 ЗПрП, правна помощ се предоставя на физически лица на основанията, посочени в този и в други закони. Разпоредбата на чл.23 ЗПрП предвижда, че системата за правна помощ обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство, случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, както и по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. В случая предоставянето на безплатна правна помощ се явява неоправдано и не съответства на смисъла и целта на ЗПрП предвид обстоятелството, че молителят вече е подал частна жалба срещу определението за оставяне на молбата му ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари