Разпореждане №95/17.05.2021 по дело №


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 95

    гр. София, 17.05.2021 г.

    БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3723 от 28.04.2021 г., констатира следното:

    Преписката е образувана по въззивна частна жалба вх. № 265858/18.01.2021 г. срещу определение имащо характер на решение от 04.01.2021 г. постановено по в.гр.д. № 8375/2019 г. на Софийски градски съд, с което се обезсилва първоинстанционното решение и се прекратява производството по делото.

    Касационното производство е по чл. 132, ал. 1, т. 1 и т. 2 СК вр. чл. 143, ал. 2 вр. чл. 149 СК – II поток

    Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК; /п.кл./

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;

    4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;

    5/ жалбата е подадена от особен представител назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК;

    6/ не се дължи внасяне на държавна такса на осн. чл. 83, ал. 1, т. 5;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.

    Предвид изложеното, постъпилата въззивна частна жалба вх. № 265858/18.01.2021 г., не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК, а именно: да се приложи изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;.

    По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    р а з п о р е д и :

    ВРЪЩА преписка вх. № 3723 от 28.04.2021г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари